Algunos abogados de refugiados afirman que el nuevo proceso conlleva falta de equidad procesal
El Departamento de Inmigración de Canadá está enviando cartas a decenas de miles de solicitantes de refugio informándoles de que podrían no ser elegibles para el asilo, y a algunos les indica que deberían marcharse inmediatamente.
La medida se produce después de que Ottawa aprobara el mes pasado una ley que endurece cómo y cuándo los solicitantes pueden presentar sus solicitudes.
«Estas no son cartas de deportación», señaló Inmigración, Refugiados y Ciudadanía de Canadá (IRCC) a CBC News en un comunicado en el que confirma que las cartas han comenzado a enviarse a unos 30.000 solicitantes.
«Las cartas de equidad procesal se utilizan de forma rutinaria en muchos programas para dar a los solicitantes la oportunidad de proporcionar información adicional antes de que se tome una decisión.»
La declaración de IRCC a CBC News es la primera vez que se hace público el alcance de la legislación.
«He determinado que su solicitud de protección de refugiado puede no ser elegible para ser remitida a la División de Protección de Refugiados de la Junta de Inmigración y Refugiados de Canadá», indica una carta obtenida por CBC News, enviada a un solicitante por un funcionario encargado de la tramitación de casos del IRCC.
Esa carta señala que el solicitante entró en Canadá en 2024 y presentó su solicitud más de un año después.
El Proyecto de Ley C-12 prohíbe retroactivamente a quienes llegaron a Canadá más de un año antes presentar solicitudes ante la Junta de Inmigración y Refugiados. Es retroactivo al 24 de junio de 2020 y se aplica a las solicitudes presentadas a partir del 3 de junio de 2025.
En la carta, el funcionario indica que el solicitante puede presentar información adicional o pruebas sobre las circunstancias de su entrada durante los próximos 21 días.
En su comunicado, el IRCC afirma que esos detalles «pueden ser relevantes para evaluar su elegibilidad» para la remisión a la Junta.
El IRCC también destacó que «las personas cuyas solicitudes no sean remitidas» aún podrían completar un formulario conocido como evaluación de riesgos previa a la expulsión (PRRA), que un funcionario puede revisar para tomar una decisión.
Abogados recelosos de que el proceso en papel sustituya a las audiencias
Sin embargo, abogados de inmigración que hablaron con CBC News señalaron que los formularios no permiten a los solicitantes la misma amplitud que las audiencias presenciales.
«Es muy diferente exponer tu caso y explicar el riesgo al que te enfrentas, así como tus circunstancias personales, en papel, en comparación con hacerlo ante un responsable de la toma de decisiones», dijo Adam Sadinsky, vicepresidente de la Asociación Canadiense de Abogados de Refugiados.
Añadió que se eliminan las oportunidades de explicar lo que podría parecer una discrepancia en el testimonio cuando las audiencias dejan de formar parte del proceso, «lo que conducirá a decisiones incorrectas.»
«No hay ningún miembro [de la Junta] que te escuche, que pueda percibirte, que pueda verte, que vea tu miedo», dijo Lida Berenjian, abogada de inmigración con sede en Toronto.
Berenjian afirmó que, para ella, hay tres problemas principales con la legislación.
Señaló que está viendo casos de solicitantes que llegaron inicialmente a Canadá antes de la fecha retroactiva recibiendo las cartas porque habían salido del país y luego reingresaron después de junio de 2020.
También indicó que está viendo casos de familias separadas por la legislación, con algunos miembros recibiendo las cartas mientras que otros no.
Además, expresó preocupación por un posible fraude, ya que algunos abogados o consultores de inmigración están cobrando por completar formularios PRRA, incluso en casos en los que los clientes podrían no tener acceso a ese proceso.
«Todos los días recibo 200, 300, 400 llamadas de ‘por favor, ayúdenme'», dijo.
Algunas cartas indican que hay que marcharse inmediatamente
Un segundo tipo de carta modelo visto por CBC News indica a los solicitantes: «su solicitud de protección de refugiado no es elegible para ser remitida a la División de Protección de Refugiados de la Junta de Inmigración y Refugiados de Canadá.»
Esa carta hace referencia a una sección de la ley de inmigración modificada por el C-12 que se dirige a solicitantes que entraron en Canadá por puntos de la frontera terrestre con Estados Unidos que no se consideran puertos de entrada oficiales, y que tardaron más de 14 días en presentar una solicitud de asilo.
«Debe abandonar Canadá lo antes posible y confirmar su salida con la Agencia de Servicios Fronterizos de Canadá», advierte la carta. «Si no abandona Canadá, se podrá emitir una orden de deportación en su contra.»
La carta señala que el solicitante «podría ser elegible para solicitar una PRRA.»
Sadinsky afirmó que las personas tienen derecho constitucional a una PRRA antes de salir de Canadá.
«[La carta] sería engañosa para un gran número de solicitantes que podrían verla y tomar medidas para marcharse inmediatamente, cuando en realidad tienen el derecho constitucional a una evaluación de su riesgo», dijo.
También expresó su preocupación por el hecho de que las PRRA podrían no estar disponibles para solicitantes de uno de los 22 países a los que Ottawa actualmente no deporta a nadie por razones de seguridad.
Los solicitantes considerados no elegibles para una solicitud de asilo no serían enviados a ninguno de esos países, pero tampoco tendrían acceso a una PRRA, dijo Sadinsky, lo que en algunos casos los deja atrapados en un limbo, incapaces de reunirse con sus familias o incluso de solicitar ciertas prestaciones, dependiendo de la provincia o territorio en el que vivan.
Fuente: https://www.cbc.ca/news/politics/immigration-thirty-thousand-ineligible-asylum-9.7158489
