Douglas Todd: La mitad de los canadienses ahora cree que son necesarias las “deportaciones masivas” para detener la migración no autorizada. ¿Qué se puede hacer con los numerosos residentes temporales que no están dispuestos a irse?
“No cerramos las válvulas lo suficientemente rápido”, dijo el mes pasado el ministro de Inmigración, Marc Miller.
Estaba admitiendo que el gobierno liberal, después de abrir los flujos migratorios a niveles extraordinarios, tardó demasiado en frenar la reciente avalancha de recién llegados: tres millones en solo tres años.
Y algunos de esos recién llegados han cruzado la frontera con Estados Unidos, lo que ha indignado al próximo presidente Donald Trump, quien amenaza con imponer fuertes aranceles. A pesar de admitir el error y sugerir que se usen helicópteros para patrullar nuestras fronteras internacionales, Miller no ha reconocido que Canadá ahora tiene un sistema saturado.
La infraestructura no puede seguir el ritmo de la demanda poblacional. Y, a pesar de las advertencias, muchos trabajadores invitados y estudiantes internacionales están mostrando de muchas maneras que no tienen intención de irse cuando sus visas expiran.
El público canadiense está claramente abrumado. Una encuesta del Instituto Angus Reid encontró que la mitad de los canadienses ahora cree que son necesarias las “deportaciones masivas” para detener la migración no autorizada. Y el apoyo a los objetivos de inmigración ha disminuido a la mitad desde 2019.
Más de unos pocos canadienses creen que la vivienda, el sistema de salud universal, las juntas de refugiados, el mercado laboral y los servicios sociales del país no pueden manejar la presión demográfica. Trump está añadiendo presión política externa tras haber sido reelegido.
Algo debe hacerse en Canadá, pero Miller dijo que confía en que las personas se vayan voluntariamente. Mientras tanto, la cantidad de personas involucradas es asombrosa y desconcertante.
En diciembre, los conservadores obtuvieron información del Departamento de Inmigración que indicaba que el número de visas temporales que vencerán en 2025 es de 4,9 millones, más de una por cada 10 residentes de Canadá.
El gobierno federal no admite públicamente ese enorme número, pero sí ha reconocido que las visas de 500,000 migrantes temporales ya han expirado. Y no han abandonado el país.
Mientras tanto, se desconoce el paradero de 30,000 de los que deben irse. Están en la lista de “buscados” de la Agencia de Servicios Fronterizos de Canadá (CBSA, por sus siglas en inglés).
El líder de la oposición, Pierre Poilievre, ha utilizado las redes sociales para expresar su indignación porque los liberales no saben cuántos migrantes permanecen ilegalmente en el país.
Miller, quien está tratando de limpiar el desastre creado durante los mandatos de los ministros de inmigración John McCallum, Ahmed Hussen y Sean Fraser, está tambaleándose.
La primavera pasada, Miller se comprometió a reducir el número de trabajadores invitados y estudiantes extranjeros en el país a 2,1 millones.
Pero una de las muchas voces que dicen que ese número sigue siendo demasiado alto es la del economista Mike Moffatt, a quien el primer ministro Justin Trudeau convocó el otoño pasado para brindar a su gabinete una actualización especial sobre migración.
Moffatt dice que el número de personas con visas temporales debería reducirse gradualmente a solo un millón. Eso reduciría lentamente la tasa de crecimiento poblacional de Canadá a cero, aunque el país seguiría teniendo un enfoque “pro inmigración” al aceptar unos 300,000 nuevos residentes permanentes cada año.
¿Cómo llegamos a este estado de confusión, donde el gobierno admite que los números están fuera de control y que ni siquiera puede rastrear, y mucho menos controlar, el movimiento de cientos de miles, si no millones, de trabajadores invitados y estudiantes extranjeros en el país?
En 2019, escribí una columna optimista sobre cómo la CBSA iba a implementar “controles de salida” para ayudar a solucionar nuestras fronteras notoriamente porosas.
La conclusión fue que los controles de salida adecuados aumentarían la probabilidad de que las autoridades detecten terroristas locales, personas que se aprovechan ilícitamente del sistema de salud financiado por los contribuyentes y, en particular, a quienes permanecen en el país después de que expiran sus visas.
El plan era rastrear mejor cuándo las personas abandonan el país por tierra, mar o aire, utilizando técnicas que llevan tiempo en funcionamiento en Australia, EE.UU. y la Unión Europea. Pero aunque los controles de salida mejorados se instituyeron en 2019, no han hecho una diferencia obvia para obligar a las personas a seguir las reglas sobre cuánto tiempo pueden permanecer en el país.
En 2024, hubo un aumento drástico en el volumen de residentes temporales —130,000— que intentaron quedarse más allá de la duración de sus visas de trabajo y estudio al solicitar estatus de refugiado. Esto es un incremento significativo en comparación con los 10,000 de hace menos de una década. El proceso de asilo puede tomar varios años.
En respuesta a preguntas de Postmedia, la CBSA dijo que hace lo que puede para monitorear y penalizar a quienes exceden su estadía. Específicamente, los funcionarios dijeron que por diversas razones emitieron más de 3,700 “órdenes de expulsión” en 2024, en comparación con 1,517 en 2020.
Sam Hyman, un abogado de inmigración retirado en Vancouver, señaló que Canadá, a diferencia de muchos países, no tiene controles de salida que exijan que todos los viajeros sean examinados y que se confirme su salida. Sin embargo, afirmó que existe cierto grado de monitoreo en los cruces fronterizos.
Richard Kurland, abogado en Vancouver y editor de un boletín mensual sobre migración llamado Lexbase, dice que controles de entrada y salida más rigurosos, aunque útiles, no resolverán por sí solos la crisis fronteriza de Canadá.
Kurland criticó al gobierno por intentar estrategias para evitar asumir la responsabilidad del caos migratorio, primero “negándolo”, luego “distrae” y ahora “reformulándolo”, mientras hacen nuevas promesas.
Después de años acusando a los críticos de su política de alta migración de ser xenófobos o racistas, dijo que Trudeau y Miller ofrecieron un “mea culpa”, admitiendo los errores. Sin embargo, luego empeoraron la situación al prometer amnistías generales para los residentes temporales que excedieron su estadía.
“Pero cuando tienes amnistías migratorias, ¿por qué obedecer las reglas si lo único que tienes que hacer es esconderte y esperar la próxima amnistía?” dijo Kurland. Después de las críticas del público, los liberales tuvieron que retirar su plan.
“Nos queda una bomba de tiempo migratoria para quien reemplace al gobierno de Trudeau”, concluyó Kurland.
Fuente: Douglas Todd, Vancouver Sun
https://vancouversun.com/opinion/columnists/can-ottawa-solve-problem-expiring-canadian-visas
