CBC News
La familia Bakare huyó de Nigeria por temor a que su hija fuera sometida a mutilación genital femenina.
Los miembros de una familia nigeriana que vive en Windsor dicen que temen por sus vidas como resultado de la atención de los medios que han recibido después de una orden de deportación emitida anteriormente por el gobierno canadiense.
Rasheedat Bakare, su esposo Afeez, su hijo Faaiq y su hija Faiqah huyeron de Nigeria y llegaron a Canadá en 2017. La hija menor de la familia, Farhana, nació en Canadá en 2018.
A la familia de cinco personas se le negó el estatus de refugiado el jueves pasado y se les dijo que abandonaran el país antes de las 3 p.
«La vida de mis hijos, la vida de mi esposo está en riesgo», dijo Rasheedat Bakare. «Nos escapamos porque querían circuncidar a mi niña, la que traje de África. Cuando llegué a Canadá, tuve otra niña. Actualmente, estoy embarazada de otra niña. Ahora [tendré] tres niñas – [y toda su vida] van a estar en riesgo «.
El caso de la familia llamó la atención de la Organización de la Comunidad Africana de Windsor (ACOW), un grupo que organizó una protesta el viernes pasado frente a la oficina del parlamentario de Windsor West NDP Brian Masse.
Claude Saizonou, presidente de la ACOW, dijo que su grupo se reunió afuera de la oficina de Masse porque «hemos pasado por este tipo de situación tantas veces».
«Nunca reaccionamos. Nunca decimos nada», dijo. «Y simplemente hemos tenido suficiente. Solo queremos levantarnos y decir ‘Si no lo hacemos, nadie lo haría por nosotros’. Y esta familia tiene que quedarse hoy «.
El viernes por la tarde, después de que Rasheedat, que tiene aproximadamente cinco meses de embarazo, colapsó y fue trasladada de urgencia al hospital, el gobierno emitió un retraso temporal en la orden de deportación.
Afeez Bakare dijo que no está seguro de cuándo se requerirá que él y su familia se vayan.
«No quiero que mi vida y mi familia estén en peligro», dijo. «Mi esposa está en un estado en el que está inquieta, no puede hacer nada».
Rasheedat Bakare fue dado de alta del hospital el sábado.
«Lo que la llevó a tener un shock aún no se ha resuelto», dijo Afeez Bakare. «Así que ha estado llorando desde que dejó el hospital.
Bakare dice que teme por la vida de su familia debido a la atención de los medios que ha recibido su familia.
«Gente de casa, ahora saben que estoy en Canadá», dijo. «Si regreso a casa, me van a matar, van a matar a mi esposa», dijo.
Masse describió el tratamiento del gobierno federal de la familia Bakare como «duro», y agregó que incluso para la familia era logísticamente difícil cumplir con la orden de deportación, simplemente por el poco tiempo que se le dio.
Al mismo tiempo, Masse señaló que Farhana, quien nació en Canadá en 2018, es ciudadano canadiense, lo que complica aún más las cosas.
«[Hay] problemas muy importantes relacionados con la salud, la seguridad personal y la capacidad financiera de poder [salir del país]», dijo.
Un portavoz de la Agencia de Servicios Fronterizos de Canadá (CBSA) dijo que la Ley Federal de Privacidad impide que la organización «proporcione comentarios o detalles sobre este caso específico».
«La decisión de retirar a alguien de Canadá no se toma a la ligera», dijo Judith Gadbois-St-Cyr con la CBSA, en un correo electrónico enviado a CBC News el lunes. «La Ley de Inmigración y Protección de Refugiados (IRPA) establece que las órdenes de expulsión deben ejecutarse lo antes posible».
«Antes de la expulsión, las personas pueden solicitar permiso para una revisión judicial, así como procedimientos de revisión administrativa que evalúen el riesgo potencial para la persona de regresar al país de origen. Toda persona que se ordene la expulsión de Canadá tiene derecho al debido proceso ante la ley y todos las órdenes de expulsión están sujetas a varios niveles de apelación «.
La familia tiene opciones limitadas, dice consultor de inmigración
Marwan Zarif, un consultor de inmigración que fundó Canada by Choice en Windsor, dijo que la familia Bakare tiene algunas opciones para apelar su deportación.
Su primera opción es solicitar una evaluación de riesgos previa a la eliminación.
«El problema con esta evaluación de riesgo previa a la remoción es que la inmigración tiene que enviarle un formulario para completar», dijo Zarif. «No se puede simplemente solicitarlo».
La junta de inmigración no ha estado escuchando muchos casos.- Marwan Zarif, Consultor de Inmigración y Fundador de Canadá por Choice
En efecto, la evaluación de riesgos permite al gobierno federal determinar el riesgo general de persecución al regresar a un país.
Zarif dijo que hay algunos inconvenientes asociados con la evaluación de riesgos previa a la eliminación, a saber, que los solicitantes potenciales deben esperar al menos un año antes de poder enviar un formulario.
Una segunda opción es aplicar a la división de apelación de refugiados que forma parte de la Junta de Inmigración y Refugiados de Canadá.
Sin embargo, Zarif dijo que la división de apelaciones «no ha sido muy activa».
«La junta de inmigración no ha estado escuchando muchos casos», dijo. «Desafortunadamente, así es como es».
Si se rechaza una apelación de refugiados, Zarif dijo que el Tribunal Federal de Canadá también es un medio de recurso.
«Lo bueno de esto es que está fuera del sistema de inmigración, por lo que no está influenciado por las regulaciones de inmigración», dijo. «Es un cuerpo diferente a la inmigración».
