En su último ensayo en la corporación de radiodifusión canadiense, Michael Enright plantea una vista a las recientes políticas de inmigración yde refugiados de Canadá que no es coherente con las bases de datos internacionales:
“La mayoría de las cosas de este país han cambiado desde mediados de los años cincuenta. Lo que ha cambiado profundamente es la actitud de Canadá hacia los refugiados. En lugar de estar al aire libre, dando la bienvenida como la nación que una vez fuimos, nos hemos convertido en pellizcados, temerosos e inseguros. Nos hemos convertido en un poco más pequeño … Cada uno de nosotros, a excepción de los primeros propietarios indígenas de estas tierras, hemos venido de otro lugar, ya sea como refugiados o inmigrantes.”
Como parte del estudio, hechos concretos sustentan esta declaración
Utilizando datos del Banco Mundial, las siguientes tablas muestran la clasificación relativa de Canadá a otros miembros de la OCDE en cuanto a la proporción de la población que llegaron como refugiados y el número de migrantes internacionales totales (número de personas nacidas en un país distinto de aquel en que viven, incluidos los refugiados) dentro de cada nación.
Está claro que Canadá es, y ha sido, mucho más generoso en cuanto a la aceptación de los refugiados y otros inmigrantes que casi todos los demás miembros de la OCDE. Su generosidad es probablemente excesiva.
Nuestra actual población de refugiados en términos relativos es 50 por ciento mayor que la de la zona euro, casi 80 por ciento más que en la Unión Europea, dos veces el tamaño del Reino Unido, 160 por ciento más alta que el promedio de la OCDE de alto ingreso, 170 por ciento más que la media de la OCDE , casi seis veces más grande que la de los Estados Unidos, más de 230 veces mayor que el de Japón, y casi 500 veces más grande que en Corea del Sur.
Desde que el Partido Conservador bajo Stephen Harper fue elegido en 2006, la población total de refugiados de Canadá ha aumentado un 11,3 por ciento.
¿No generoso? Difícilmente. Demasiado generoso es más probable la caracterización precisa. Durante este mismo período de tiempo, la población de refugiados de Australia se redujo 54 por ciento, la zona euro sólo creció un 1,2 por ciento, la UE se redujo en más del 10 por ciento, el Reino Unido se redujo 51 por ciento, EE.UU. disminuyó 31 por ciento, el promedio de la OCDE sólo subió un 0,9 por ciento, y el promedio de ingresos altos de la OCDE disminuyó un 11 por ciento.
La solución rápida para refugiados ha sido socio-económica y políticamente perjudicial para un país. Canadá necesita tomar un enfoque más cauteloso hacia la aceptación de los refugiados. Ya tenemos mucho más refugiados que la gran mayoría de los países ricos, y seguimos trayendo más a tasas superiores de casi todos los demás países desarrollados.
Las políticas de inmigración de Canadá también se han vuelto demasiado laxas. Ya tenemos una de las poblaciones de migrantes internacionales más altas entre la OCDE. Más del 21 por ciento de la población nació fuera de Canadá. Compare eso con menos del 14 por ciento en Estados Unidos, el 11 por ciento en la zona euro, un poco más del 10 por ciento entre los miembros de altos ingresos de la OCDE, el 10 por ciento en el Reino Unido y Francia (donde el trastorno social de la inmigración es rampante), sólo el 9 por ciento para ambos las medias de la UE y de la OCDE, un 3 por ciento a nivel mundial, por debajo del 2 por ciento en Japón, y en un uno por ciento en Corea del Sur.
Canadá necesita un tiempo de varias décadas sobre la inmigración a gran escala, incluidos los refugiados
Entre 1965, cuando comienza, y las bases de datos del Banco Mundial de 1990, la taza de migrantes internacionales de Canadá no ha cambiado en absoluto. Desde 1990, se ha pasado del 16.2 por ciento de la población de más de 21 por ciento, con el aumento más rápido entre2005 y 2010 (19.5 a 21.2 por ciento). Canadá se ha convertido de un país “más malo y temeroso” a “uno un poco más pequeño”? Tonterías. Los datos muestran lo contrario.
Los migrantes internacionales que se dirigen a México se encuentran en un 0.6 por ciento, 35 veces menor que la de Canadá. Lejos de ser incluyente, México es la nación más xenófoba entre la OCDE y, sin embargo este narco estado en florecimiento se atreve a dar una cátedra a EE.UU. y a Canadá sobre sus políticas de inmigración?
Canadá necesita un tiempo de varias décadas sobre la inmigración a gran escala, incluidos los refugiados. La generación actual tendrá que ser asimilada en un modelo de crisol, no un modelo multicultural, y esto requiere paciencia. En el futuro previsible, muchos refugiados internacionales tendrán que encontrar otras opciones de solución de sus vidas, o preferiblemente, buscar medios de afectar el cambio deseado en sus países de origen por lo que no requieran de establecerse en otro lugar.
Sierra Rayne es un orgulloso miembro de la NRA, tiene un doctorado en Química, y escribe regularmente sobre el medio ambiente, la energía y los temas de seguridad nacional. Se le puede encontrar en Twitter enrayne_sierra.
